98_kcwa

最初に頂いた「通信簿」の内容にわからない事があったので質問したところ、集計に手違いがあったという葉書をいただいていました。結果はどう変わるのかな、と気になっていましたが、先日修正された結果が郵送されてきました。前回の6位から4位まで浮上し、ちょっとでだけ失地回復といった気分です。しかし相変わらず他局と比べて減点が多めみたいですので、もういちど分析と反省をしてみました。

		claimed			final			no log		減点		ﾐｽｺﾋﾟｰ注
	call	QSO	Mul	Pts	QSO	Mul	Pts	QSO	%	QSO	%	自局	他局
1	JK2RCP	285	74	21090	197	67	13199	70	24	18	6.3	7	9
2	JI1RXQ	278	77	21460	184	65	11960	75	26	19	6.8	5	11
3	JF2FIU	251	76	19076	183	64	11712	53	21	15	5.9	3	11
4	JH4UTP	264	79	20856	173	66	11418	68	25	23	8.7	8	17
5	JN2FCL/1	286	85	24310	174	65	10310	74	25	38	13.2	8	29?
6	JR3KQJ	220	74	16206	166	66	10956	46	20	8	3.6	3	3
7	JI1CUP	252	72	17856	176	61	10736	58	23	18	7.1	7	5
8	JA2QVP	214	70	14980	157	59	9263	50	23	7	3.2	4	2
9	JJ3TBB	208	73	15184	151	60	9060	41	19	16	7.6	3	13?

　　　注）コールサインとコンテストナンバーのミスコピー数。
　　　　　自局/他局それぞれ結果表の IM+RR+MR+NR/UM+RS+MS+NSの計です（?は推定値です）。

no log は 25％で、QSO数を考えるとこんなものかな、という感じです。そんな中、JF2FIUさんの 21% はすばらしいです。ログを出す方とのQSO比率を増やすなんてことは不可能だと思っていましたが、この結果を見ると no log を減らす何らかの要素があるのかもしれません。

私のミスコピーは8QSOで残念ながらワースト１位です。これが半分くらいに減ればトップグループ入りです。特にシリアルナンバーの受信が雑のようで、こりゃ単に私が下手くそってことみたいです、ガックシ。もっと精進せねばなりませ～ん！

一方、相手側のミスコピーも17QSOでこれまた他局より多い部類です。この数も各局バラツキがあることから、どうやら自分自身の運用に相手側のミスコピーを誘う要因がありそうです。要因としは、①信号が弱い、②ＱＲＭが多い周波数にいた、③速度が早過ぎる、④符号がわかり難い(zlogだから関係ないだろなぁ）、などなど考えられます。

ここで他局に目を向けると、相手側のミスコピーの少なさで特筆すべきは JR3KQJ さんで、わずか3QSOです。いつもの強力な電波に加え、当日はかなりゆったりした速度で運用されていたと思います。やはり、だれにでも正確にコピーしやすい送信が大切なんですね。見習わなければなりません。

逆に、JN2FCL/1さんの減点38QSOのうち自分のミスコピーは8QSOで、相手側のミスコピーが大部分を占めています。私の聞いた限りでは、かなり早い電信で運用されいたと思います。早いといってもDXコンテスト位なのですが、国内コンテストのゆったりした電信に慣れた参加者には少し早すぎてミスコピーを誘発する要因になったのではないかと想像できます。

これはまた私自身にも当てはまりることで、こうしたクロスチェックを行うコンテストでは、相手に確実にコピーさせる戦略も、また重要な要素であることがわかりました。

さて、こうして分析して自分の運用を反省できるところが KCWA や KCJ のすばらしいところです。しかし、審査の苦労は大変なものだと思います。敬意を表するとともに、今後もコンテスト愛好者の更なるレベルアップの為にも、このような厳格な審査を継続していただければと思います。